适合谁
把业务押在“邮件必须送到”上的 B2B 企业。
四类不同的企业，同一个问题：邮件必须送到，送到之后还得有人回应。
拥有自有名单的 B2B 企业
数百家客户、数千条潜在客户。可控的发送量、可审计的名单，每一次发送都有存在的理由。
名单是我们自己的，每个联系人从哪来我都清楚。
一封都不能丢的业务
发票、账单、运营通知、密码重置。没送到的邮件，最后会变成你自己客服里的一张工单。
送不到，问题最后还是回到我这儿。
还在用主机自带 Webmail 的团队
cPanel 和 Roundcube 的邮箱、便利贴上的共享密码，以及完全说不清谁看了什么。
我要的是公司的邮箱，不是服务器的邮箱。
因响应太慢而丢单的团队
线索从其他品牌、WhatsApp 或表单进来，却因为没人看到而搁置数小时。
线索是有的，缺的是它能及时送到某个人手上。
集团
十八个品牌，一套邮件基础设施。
Asender 不是靠借来的信任起步的。它一开始就是集团自有业务的邮件基础设施——登录验证、密码重置和运营通知，在发给任何一个客户之前，先从这里发出。
- Volucer研发
- Schematize网站
- Basilisk安全
- Nixen网站
- Otimiza Crédito金融科技
- Adventury产品
- Nebular技术
- Mediaz媒体
- Azarod网站
- Educe教育
- Nivrix网站
- Axuz网站
- Shark网站
- Consicred金融科技
- Navor物流
- Bazam网站
- Vedrak网站
- Payle网站
成效
为什么客户群是收窄的。
这不是能力不足，而是一笔风险账。在超大发送量下，单封价格很低，而信誉风险很高。五千封投递不当的邮件尚可处理；一百万封会损害基础设施的信誉——而正是这份信誉，让其他所有客户的邮件得以送达。
不适合
一次群发数十万乃至上百万条消息的 B2C 业务。
适合
宁愿为每封邮件多付一点，也要有人真正盯着结果的企业。